I. Rechtsprechung
Requisitos de finalización
BVerfG |
---|
- Urteil vom 27.12.2000 - 2 BvR 2205/99: Das Gericht setzt sich mit Vollstreckungshindernissen im Abschiebungsverfahren mit Bezug zum Dublin-Verfahren auseinander.
- BVerfGE 94, 166: Das Verfassungsgericht äußert sich zur Problematik des sachtypischen Beweisnotstandes im Asylverfahren.
- BVerfGE 64, 135: Das Gericht urteilt über die Voraussetzungen der informatorischen Anhörung im Asylverfahren.
- BVerfGE 65, 76: Das Gericht befasst sich mit der Frage der Verfassungsmäßigkeit der Einschränkungen der Rechtsmittelverfahren in Asylsachen.
BVerwG |
---|
- BVerwGE 110, 74 - Das Gericht setzt sich mit dem Abschiebungsschutz eines abgelehnten Asylbewerbers auseinander.
- BVerwGE 106, 171 - Das Gericht setzt sich mit der Frage auseinander ob eine Verpflichtungsklage auf Durchführung eines weiteren Asylverfahrens bei Folgeanträgen begründet sein kann.
- Urteil vom 26.10.1989 - 9 B 405.89 - Das Gericht beschäftigt sich mit den Mitwirkungspflichten des Asylbewerbers, insbesondere der Beweisermittlung durch den Asylbewerber persönlich.
- Urteil vom 15.10.2001 - 8 B 104.01 - Das Gericht setzt sich unter anderem mit der Einzelrichterregelung des § 76 AsylG auseinander.
- Urteil vom 14.12.2016 - 1 C 4.16 - Das Gericht setzt sich mit der Problematik des Rechtsschutzes gegen Folge- und Zweitanträgen nach der aktuellen Rechtslage auseinander
Última modificación: viernes, 25 de marzo de 2022, 15:02