Kritik an § 32 JGG:
Verstoß gegen Prinzipien
relativer Gerechtigkeit, da ein bereits im
Jugendalter straffälliger Täter durch § 32 JGG bei erneuter Begehung von
Taten als Erwachsener besser behandelt werden könnte, als derjenige der erstmals
im Erwachsenenalter straffällig wurde.

z.B. Bei der Aburteilung
eines im Alter von 22 Jahren begangenen Totschlags gibt der Angeklagte an, dass
er bereits im Alter von 15 Jahren einen Mord begangen habe. Bei einer
möglicherweise folgenden gemeinsamen Aburteilung der Taten, bei welchen das
Schwergewicht auf dem Mord liegt, ist das Gericht daran gehalten einheitlich
Jugendstrafrecht anzuwenden. Damit würde der Angeklagte für beide Taten 10
Jahre Jugendstrafe (§ 18 JGG) erhalten. Hätte er damit nicht bereits
als Jugendlicher den Mord begangen, hätte er für den später begangenen
Totschlag zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt werden können.