Allgemeine Hinweise zur Falllösungstechnik
Tamamlama Gereklilikleri
LE 18: Richtige Schwerpunktsetzung – Beispiel für einen ausführlichen Gutachtenstil
A hat das Examenszeugnis der B verbrannt.
„A müsste eine fremde Sache zerstört oder beschädigt haben. Sache ist jeder körperliche Gegenstand. Fremd ist eine Sache, die im (Mit-)Eigentum eines anderen steht. Das Examenszeugnis gehörte der B und war ein körperlicher Gegenstand. Damit war eis eine fremde Sache. A hat das Zeugnis verbrannt. Zerstört ist eine Sache, wenn ihre Existenz vernichtet oder so wesentlich beschädigt ist, dass ihre bestimmungsgemäße Brauchbarkeit völlig aufgehoben ist. Durch das Verbrennen wurde die Existenz des Zeugnisses vernichtet. Damit hat A das Zeugnis zerstört. A hat eine fremde Sache zerstört. (Ausführlicher Gutachtenstil).“
„A müsste eine fremde Sache zerstört oder beschädigt haben. Sache ist jeder körperliche Gegenstand. Fremd ist eine Sache, die im (Mit-)Eigentum eines anderen steht. Das Examenszeugnis gehörte der B und war ein körperlicher Gegenstand. Damit war eis eine fremde Sache. A hat das Zeugnis verbrannt. Zerstört ist eine Sache, wenn ihre Existenz vernichtet oder so wesentlich beschädigt ist, dass ihre bestimmungsgemäße Brauchbarkeit völlig aufgehoben ist. Durch das Verbrennen wurde die Existenz des Zeugnisses vernichtet. Damit hat A das Zeugnis zerstört. A hat eine fremde Sache zerstört. (Ausführlicher Gutachtenstil).“